Ya estamos un lunes más centrados en La pregunta de la semana. Una sección que nos sirve para tomar un respiro entre tanta noticia y de paso reflexionar acerca de un tema que puede ser interesante para muchos. La última pregunta que os planteamos ha traído bastante cola: ¿Cómo sería el mando ideal?
Mucha nostalgia por mandos pasados, mucho amante del mouse y el teclado y algunos soñadores que cierran los ojos e imaginan una mezcla de lo mejor de cada casa. La propuesta mejor valorada, siguiendo esa última línea de pensamiento, ha sido la de misterkabuki. Una especie de “frankenstein” como él mismo lo llama pero que sería la mar de interesante si se hiciese realidad:
“El mando ideal para mi seria una especie de frankenstein con los siguientes ingredientes, los sticks analogicos de la 360, usando su misma posición que evita chocar los pulgares cuando los ponemos en direcciones enfrentadas, además de sus gatillos mecánicos, pondría también la conexión bluetooth, la batería de litio y los botones sensibles a la presión de la PS3, como no, vibración, pero, en vez de sensores de movimiento como dual shock 3, que es muy incomodo para manejarlo con dos manos, pondría una superficie táctil como el trackpad de la NGP, y dejaría los sensores para mandos específicos como el Move.
Buena ergonomía, poco peso, superficie simulando goma para un buen agarre y ya tenemos al mejor mando de la historia.”
Esta semana queremos seguir por los mismos derroteros y saber vuestra opinión. ¿Deben seguir Sony y Microsoft por el camino de Move y Kinect? En cuestión de ventas la cosa está bastante respaldada pero muchos desarrolladores empiezan a pensar que los dos dispositivos no son más que excusas para alargar el ciclo de vida de sus consolas actuales.
De cara al futuro y pensando en lo que se nos puede venir encima parece bastante claro que las dos compañías seguirán por ese camino. Más juegos con control de movimiento, más juegos sociales y una apertura total a toda la familia. Cosa que está muy bien… o no. Puede que prefiráis que sigan invirtiendo dinero en hardware más potente y en juegos de carácter más serio Queremos saber qué opináis al respecto. ¡Levántate y habla Vidaextra!
Enlace a la pregunta | ¿Deben seguir Sony y Microsoft por el camino de Kinect y Move?
Ver 41 comentarios
41 comentarios
kabuki
solo si siguen siendo controles secundarios y no prescindan del pad como control primario.
nintendo ha aprendido a las malas que ir a por los casuals es un arma de doble filo, por una parte, vende mucho hardware, unido a los nintenderos fieles de toda la vida, han hecho que su parque sea el mas extenso y la consola trinfadora en ventas de esta generación, vendiendo mas que sus competidoras juntas, pero claro, a ese publico casual tienen la consola para jugar con los amigos ocasionalmente, muchos se han aburrido y la tienen de recolector de pelusillas, y ni que decir tiene que se habran comprado los juegos de siempre, el wiisport, la balance board y poco mas, a diferencia de jugadores tradicionales que siempre estan comprando los juegos que su bolsillo le permite. Por eso si cometen el mismo fallo de ir en la misma dirección de wii, nintendo le va a cantar a sony y microsoft esa cancion de chenoa... cuando tu vas, yo vuelvo de alli. Solo hay que ver la dirección que ha tomado con la 3ds, y los rumores sobre wii 2 incluso prescinden del wiimote.
betuo
Yo creo que si por que ya compré PS move xD
Usuario desactivado
no, ni sony ni microsoft ni nintendo...
samu83
No se si deberian, lo q si se es q esos perifericos seran solo el principio... De todas formas en cuanto a innovacion, Nintendo marca el ritmo, y la sucesora de Wii sera el ejemplo a seguir.
santiago85
!! NO !!
zcullyx
Si eso supone aprovecharlos tan poco como están haciendo: NO
Yo no me compré Move para luego tener que preferir jugar con el mando clásico (Killzone 3). Quiero juegos interesantes bien pensados para él, que usen la cámara en conjunto con el resto.
La verdad que si lo se no me compro Move.... no veo casi nada interesante. Ni siquiera el Heavy Rain que con Move me lo rejugué y vaya que si cambió la historia.... porque me los mataron a casi todos los personajes de lo dificil que era realizar las acciones con Move... no imaginaba que lo habrían calibrado y trasladado tan mal. En fin...
19425
Pues, yo pienso que si, que ya que se han lanzado al procucto en si, pues empezar a darle buen uso y no dejarlo caer en lo "casual". Solo es mi opinion.
henry.flores.9887
el MOVE es una copia mejorada del WiiMote, en cambio el KINECT sì es asunto serio. Pero ambos son respuest al Wii, lo que da a entender que NINTENDO siempre està a la vanguardia. KINECT deberìa desarrollarse màs, en cambio al MOVE no le veo mucho futuro (kizà SONY estè a la espera de lo ke harà NIntendo para volverlo a copiar).
alex30
Seguramente seguirán hasta el dia en que Nintendo lance una nueva arma exitosa a la cual (primero) tanto microsoft como Sony criticarán y basurearán, (segundo) luego del exito que obtiene Nintendo, Sony/Microsoft no tienen mas remedio que cerrar el hocico y copiar el exito de Nintendo y ahi volveremos a la misma pregunta "deben seguir Sony y Microsoft con (lo que haya en ese entonces?)"
demonjorge
PODRIAN MEJORARLO AUNQUE NO ES NECESARIO QUE SE ESTANQUEN EN LA MISMA COSA !!! COMO SIEMPRE HAY QUE BUSCAR INOVAR PARA MEJORAR SI SACAN ALGO PARECIDO AL KINECT O AL MOVE MUCHA GENTE NO LE VA A VER EL SENTIDO DE COMPRAR LA NUEVA CONSOLA =/
black_mesa
Ellos deberían seguir un camino original, si sale bien o no, se lo dejamos al talento de cada compañía, si lo recordaremos con admiración y respeto o con facepalms solo el tiempo lo dirá.
Pero algo esta claro, por el camino del Wiimove claramente no va la cosa. Para eso tenemos China, donde todo es posible... :/
jounin_kakashi
"¿Deben seguir Sony y Microsoft por el camino de Move y Kinect?"
http://t1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRHTz-3unzr5_F3Q_iASNoAHvUGuZ-4lyLa3U0wbCZ61jUTJNR0HA&t=1
tacticscosplay
pues ni idea, pero veremos que pasa.
kawa-v
La verdad es que Nintendo es el que lleva dirigiendo desde hace tiempo la industria, la mueve hacia donde quiere.
Así que, si Nindendo dice ahora "se acabó el moverse", habría que volver a sentarse en el sillón.
Fue cuando la Gran N dijo "es hora de moverse" cuando tendrían que haberse puesto las pilas, y no dejar a Nintendo campar a sus anchas durante años.
Pero, no van a abandonar los sistemas de movimientos ni de coña, han invertido mucho. No van a dejarlo ni aunque el barco estuviera hundiéndose. Ellos seguirían sonriendo mientras te tratan de vender su producto a la vez que el agua helada les hace cosquillas por los tobillos.
esfera.exe
NO
Me molestaría en razonarlo; pero contando con que los presentes tenemos cerebro.....¿de verdad hace falta explicarlo?
Connor
¿Deberian?:Unicamente como control opcional.Pero como es algo que genera pasta y significa poseer mas parte del mercado, tener por seguro que lo haran.
lord_snake_1988
MOVE deberia ser impelementado de forma nativa para todos los shooters de ps3 que son unos cuantos y es que no hay color entre apuntar con los sticks o con una pistola como la que jugabamos en las recreativas a house of the hunted hill.
Vamos yo con killzone 3 lo he flipado , por fin me he sentido comodo de verdad jugando un shooter en ps3, si sony se dedica ha hacer que se meta soporte para Move en todos sus shooters , yo me lo compro
Juan Carbonero
La verdad no tengo ni probé ninguno de los 2 ni me interesan demasiado; Kinect puede ser por las posibilidades de captura de movimiento 3D y muchas opciones más que nada o poco tienen que ver con jugar e incluso con la xbox 360 mismo, pero no más allá de eso.
Para mi jugar siempre va a ir de la mano de un tipo de mando "clásico"; y si desarrollar estos dispositivos significa poner en riesgo por así decirlo nuestros títulos favoritos como me parece está ocurriendo con forza 4(mucha promo de que se conduce con el volante imaginario de Kinect) prefiero que sean dejados de lado.
sidius
Deben seguir si no quieren tener unas perdidas enormes,pero.....teniendo en cuenta que ambas compañias no viven solo de videojuegos,les puede traer un poco al fresco continuar o no.
33960
Siempre van a existir perifericos que den originalidad a la hora de echar una partida, desde el principio de la historia de los juegos con pistolas y demás inventos, que dan juego (nunca mejor dicho), pero yo creo que no vana tener tanto peso como para sustituir al mando de toda la vida (este si avanzará, como lo ha ido haciendo (sticks, gatillos, vibración...).
Tengo varios perifericos para varias consolas, y los uso de vez en cuando, con los amigos sobre todo, pero igual es por nostalgico o por que es mejor, prefiero el pad.
20533
hasta el momento nos han presentado algo nuevo pero nada diferente a lo que nos mostró wii en su momento, hasta que no podamos ver que cosa nos vuela la cabeza o comiencen a sacarle provecho a estos periféricos seguirán siendo para juegos casuales.
en su momento me sorprendio move para killzone 3 junto a la sharp shooter, es un poco incomodo al principio pero luego algo delirante y bastante como junto con cansador.
queremos algo mas sabemos que pueden dar mas pero aun no lo demuestran estos periféricos
purin.1
A veces vale la pena, con juegos en que se puede usar pero no es necesario (como killzone 3, por ejemplo), pero si sigun como hasta ahora sacando chorradas como kinectimals la respuesta es NO.
jorgeomar.devandasma
En este momento nintendo no se preocupa de lanzar un hardware asombroso así que sigan viendo a su wii como un 64 y a la próxima consola como un gamecube porque en nintendo la revolución va de consola pormedio, dando como resultado juegos tan geniales como el zelda ww no debemos preocuparnos sí nintendo no nuestra ningún avance importante o de paso no muestra nada en el e3
satanas_bombero
Kinect me parece interesante porque tiene SDK para que la gente haga sus cosillas en PC (tiene muchísimas posibilidades), pero para jugar no me gustan ni el uno ni el otro, por mi que no sigan
rodrybones
por mi que esos 2 se vayan al carajo XD
mortuarybros
Si ya se metieron esas dos a la fiesta pues que la hagan durar algo mas .
Nintendo marca el ritmo el resto la baila , por lo menos hasta ahora , mas adelante ni idea eso de ser guru y andar alabando a cualkiera de las 3 compañias declarando victorias o perdidas futuras no es lo mio .
34057
La respuesta es SI, pero hay ciertas condiciones que deben cumplirse. Primero no debe ser el principal mando de la consola, ya que se pierde la gracia de un control normal. Segundo: Tiene que valer la pena comprarlo, juegos bien hechos, hechos especialmente para el move o Kinect, dejando lo casual y llegando a lo Hardcore,. Tercero: Se tienen que aprovechar el maximo sus capacidades, se imaginan usar el kinect a tope???. Por ultimo la consola no tiene que depender de ellos, ya que lo principal seria un mando clasico y move/kinect como otra forma de disfrutar la consola.
xavier.ormazabalmuno
No he tenido ocasión de provar los dos, pero en todo caso opino que podrian ser perfectamente compatibles. Y que de ninguna manera se elimine el mando.
¿Que quieren desarrolar dicha tecnologia? Por mi perfecto, pero que no nos la quieran imponer. Es decir, que a la hora de jugar podamos escojer si queremos kinect/move o mando.
38905
Menos periféricos y más historias envolventes, cautivadoras y capaces de emocionar al jugador, sin dejar nunca de lado una gran jugabilidad y la capacidad de sentirse parte del juego